No hay salud sin justicia social; no hay justicia social sin salud. Los sociólogos deben saber qué es primero: ¿la injusticia que debilita y enferma a las personas, o las enfermedades que merman la salud por falta de recursos e impiden  a los afectados costear y reponerse de sus males?

El Principio del doble efecto ofrece un entramado con dos posibles resultados, uno bueno y otro malo. Los seres humanos, consciente o inconscientemente, lo ejercemos innumerables veces. En medicina es crítico reflexionar en él: muchas decisiones serán más adecuadas si se cavila en su contenido. Acuñado por Santo Tomás de Aquino y elaborado posteriormente por los teólogos salamanquinos del siglo XVI el Principio del doble efecto contiene cuatro condiciones.

Salvo los políticos, todos pensamos que las acciones políticas deben ser éticas. Sin ética la política destruye. Si los políticos no actúan éticamente todos pierden. Un pequeño blog construido desde la ficción basado en cuatro micro relatos ético políticos. México como ejemplo.

Nadie ha escrito que el fanatismo es el reverso de la ética. Pensemos que sí lo es. El fanatismo, el fanático, tiene la capacidad de borrar todo. Todo significa lo que da, o debería dar, significado al ser humano.

La idea es compartir viejas obsesiones y preguntas no resueltas. Preguntas humanas tan viejas como la misma humanidad: tras la muerte, ¿qué sigue?, ¿sigue algo cuando se es ateo? Preguntas siempre compañeras de la filosofía, la poesía, el arte.

En medicina la confidencialidad requiere múltiples lecturas. La confidencialidad, como lo saben las personas interesadas en bioética y ética médica, es, al lado de verdad, beneficencia, no maleficencia, justicia y autonomía, uno de los seis principios rectores.

Los conflictos de interés surgen cuando una persona, en lugar de cumplir con lo correcto guía sus decisiones para beneficiarse a sí mismo o a un conocido. En medicina los conflictos de interés denuestan la profesión y erosionan la relación con los enfermos. Los médicos que incurren en esa falta lo saben.

Muertos algunos, inencontrables y anónimos otros, la tardanza en desclasificar perpetúa ciclos viciosos: ¿por qué habrían de temer los responsables si se protegen a sí mismos al no desclasificar a tiempo?

La ética médica no es una ciencia exacta. Sirvan los ejemplos previos para reflexionar. Sirvan las situaciones expuestas, reales, no hipotéticas, para pensar en el fin de la privacidad.

En los diccionarios de ética que tengo a la mano no figura desaparecido. Es necesario agregar la palabra e imprescindible resignificarla. El acto, desaparecer a un ser humano, atenta contra principios éticos fundamentales.