Los seguros médicos, para quienes carecen de atención estatal, son un mal necesario. La medicina privada, sobre todo la hospitalaria, es impagable. La verdad es simple: los seguros médicos son enemigos de enfermos y de galenos. Cuando el paciente solicita de su doctor que le llene una forma de seguro, ¿es ético mentir a favor del solicitante?

Camus fue resiliente y alumno destacado de la escuela de la pobreza. Su padre murió a los pocos meses de su nacimiento. Su madre era analfabeta y sorda; para mantener a sus dos hijos trabajaba como empleada doméstica. La pobreza fue maestra del Nobel.

El embrollo es interesante. Los médicos y los sistemas de salud tienen enumeradas incontables enfermedades de acuerdo a sus conocimientos y a sus reglas. El listado crece conforme avanza la ciencia.

Si Diderot pudiese deambular hoy por los derredores de París, se sorprendería al comparar la naturaleza del siglo XXI con lo que fue su naturaleza; la Tierra y sus habitantes, plantas, aguas, animales, humanos aire han cambiado.

La sociedad es la responsable de desmedicalizar la vida diaria. Tarea harto compleja, quizás imposible. ¿Cómo luchar cuando médicos, farmacéuticas y compañías tecnológicas venden y se venden? La fuerza del trío previo es inmenso. Su primavera, a diferencia de la tristemente célebre primavera árabe, se renueva sin cesar.

La ética médica plantea todos los días desafíos. Desafíos que chocan contra religiones, políticos, y con la sociedad. Por eso la ética médica es interesante: las colisiones siembran preguntas, exigen respuestas. El binomio parejas gay y su deseo de ser padres por medio de gestación subrogada es complejo e interesante.

Parecería absurdo pero no lo es: entre más crecen los saberes médicos surgen más interrogantes y preguntas, tanto por las cuestiones éticas propias de la tecnología como por la desconfianza y el enojo de los enfermos.

Leer y releer a Fukuyama es necesario. ¿Es simple metáfora o amarillismo barato la idea del fin del hombre? No tengo respuesta. Me preocupa no tenerla. Debido a Trump y los otros trumps es necesario estar alerta.

Una investigación reciente, encabezada por Jordan Grafman de la Universidad de Northewestern encontró que la presencia de lesiones en la corteza prefrontal dorsolateral disminuía la capacidad de modificar las opiniones en las personas afectadas a pesar de evidencias que demostraban datos diferentes de los que ellos disponían.

No soy escéptico por herencia. No existen genes escépticos ni genes optimistas. Existen la realidad y los memes. Richard Dawkins, en El gen egoísta, acuñó el término meme. Meme suma memoria y mimesis.